Entre pelotas

Que rico es ganar así, Alianza Lima. Jugando a 500 kilómetros por hora, metiendo al actual campeón de la Copa Libertadores, Estudiantes de La Plata de Argentina, en su campo, atiborrado de miedos, espantado ante la velocidad, la buena técnica, el pundonor de los jugadores y los gritos ensordecedores de los hinchas blanquiazules.

Si, hace sólo 24 horas, Universitario de Deportes alegró a medio país con su triunfo 2-0 ante Lanús de Argentina; Alianza Lima se encargó de hacer vibrar a esa mitad del país que faltaba, con su merecido triunfo 4-1 sobre Estudiantes.    

¿En qué se basa el triunfo?

En la solidaridad y el despliegue físico, Alianza Lima encontró la forma de hacerle daño a Estudiantes. Esta noche, Alianza fue un avión, un tren supersónico que arrasó por las bandas: con Joel Sánchez, Amiltón Prado, el “Zorrito” Aguirre en una noche espectacular, una noche que sirve para recobrar el amor con el hincha, una noche que parece suficiente para encandilar a varios clubes grandes y asegurarse el contrato de su vida.

Alianza Lima se empachó de fútbol ante un grande del fútbol argentino, que recibió la peor derrota de su historia fuera de Argentina en la Copa Libertadores.

Son esos días en los que la cara te cambia, en los que, tras noventa minutos de ansiedad, se libera ese grito que calma, ese grito mezclado con rabia, impotencia y mucho nervio, son esos días en los que la mitad del país está contenta. Sí, son esos días en los que Universitario sale campeón nacional.

Porque cuando se juntan Alianza y Universitario, el país se paraliza, el resto no existe, o mejor dicho casi no se siente.  

Pero este triunfo crema, no deja cuestionamientos, nada de dudas. Universitario fue más durante los 180 minutos que duró la suma de los dos  partidos. Si en el primer partido, tuvo al arquero Raúl González como figura, en el segundo resaltó el equipo, presionando que es una característica intrínseca de los equipos de Juan Reynoso, corriendo, metiendo y, dándose el lujo de perder goles a diestra y siniestra.

Los dos clubes más populares Alianza Lima y Universitario disputarán el 9 y 13 de diciembre la final del torneo Descentralizado 2009 y la pregunta que salta al cántaro es quién ganará estos dos partidos, quién es el favorito. Nadie se atreve a vaticinar quién será el ganador, por eso aquí pongo algunas líneas para que Ud. eche sus propios pronósticos.

Primer dato: La última final que disputaron en partidos de ida y vuelta ambos equipos fue en 1999. En ese año, Universitario de Deportes ganó el título nacional en el estadio blanquiazul. Han pasado diez años de aquello, hay sed de revancha en Alianza Lima.

Dato dos: Ambos equipos llegan al partido definitorio sin lesionados. La única duda es el arquero aliancista Forsyth, pero todo hace suponer que estará sí o sí en la final.

Datos históricos: El primer encuentro oficial se disputó el 23 de septiembre de 1928, cuando por el Torneo Amateur, Universitario de Deportes se impuso por 1-0 a través de un gol Pablo Pacheco a los 7 minutos del primer tiempo. Desde el primer clásico, los dos clubes se han enfrentado en 323 oportunidades, Universitario ha conseguido 109 victorias, mientras que Alianza ha logrado 120 triunfos, en toda la historia hubo 94 empates.

Alianza Lima tiene 120 victorias y Universitario 109.
Goles anotados: Alianza Lima: 438 goles. Universitario de Deportes: 413 goles.
Máxima goleada: Alianza Lima 9-1 Universitario de Deportes (12 de junio de 1949).
Máximo goleador histórico: Teodoro “Lolo” Fernández Meyzán con 29 goles.
Futbolista con más presencias: José Luis Carranza con 61 clásicos.
Mayor número de goles marcados en un clásico por un solo jugador:
Eduardo Fernández Meyzán 6 goles en 1946.

Datos de fútbol: Universitario ha sido el equipo más regular del torneo y, según se nota en las últimas fechas, ha encontrado superar su principal falencia y blanco de todas las críticas: la falta de gol. El buen repunte del paraguayo Cerda y Solano alzando su nivel parece suficiente para que se le abra el arco rival. Le ganó primero 3-0 al Total Chalaco y luego 5-0 al Sport Huancayo. Tiene la mejor defensa del torneo sin duda con Galván de abanderado junto a Galliquio, Carmona, Revoredo.

Alianza Lima ha tenido un cierre de campeonato espectacular, dejó atrás su falta de confianza que le hacía perder puntos de local y logró una seguidilla de triunfos completando una excelente liguilla que le alcanzó para destronar del primer lugar al Juan Aurich. Montaño marca la diferencia y siempre genera al menos cuatro jugadas de gol. El Paraguayo Gonzales ha sido un excelente refuerzo para Alianza Lima, pues le ha dado prestancia y fuerza al mediocampo con su despliegue, lo cual también ha contribuido a la alza en su juego que ha tenido el colombiano Montaño y el Zorrito Aguire.

Dicho esto. ¿Qué opina, qué dato agregaría?

La selección peruana sub 15, es decir, esa nueva camada aún desconocida de jugadores que deberían ser el futuro del país, quedó eliminada –con más pena que gloria- del sudamericano de la categoría que se juega en Bolivia.

Los números de esta selección de menores son para llorar: últimos con sólo un punto y sin ninguna figura y/o aparición para destacar, hicieron imposible el esfuerzo del mundialista técnico Juan José Oré.  

De los cuatro partidos que disputó Perú, solo consiguió un punto: en su debut cayó (1-3) ante Colombia, luego consiguió un empate (1-1) ante Uruguay,  una derrota (0-3) ante Ecuador y acabaron su participación con una nueva derrota (1-2) ante Argentina.

Sí, claro, los chicos no tienen la culpa.  Ellos creían que podían dar vuelta a la historia de fracasos de la blanquiroja, pero la realidad les estrelló en la cara.

¿Qué pasa en menores?

Sucede que las divisiones menores, abandonadas a un campeonato maltrecho, hecho sólo para cumplir el calendario de actividades del fútbol de menores, es un engaña muchachos para la mayoría de los chicos. Sólo hay tres equipos que dominan el torneo y que ganan todos sus partidos por más de seis, ocho y hasta diez goles de diferencia al resto de equipos poco entrenados, que solo se juntan para el partido de la fecha, que no tienen soporte médico, casi sin técnico y menos preparador físico, psicológico y horas de entrenamiento para crear desde pequeños los clásicos automatismos que les permitan ser, más que equipo alegres… equipos competitivos.   

Esos chicos que ganan sus partidos por goleadas abultadas y se engañan al sentirse jugadores de otro planeta  hasta que se estrellan con la realidad. Se abre la competencia internacional a competir con equipos y/o selecciones que han trabajado mejor su biotipo, mejor su competencia, etc, etc, etc.

Por eso comienzo diciendo que los chicos no tienen la culpa, sino la estructura que domina al fútbol en general y que ha servid para poco o casi nada. Por eso, digo que en el fútbol no hay futuro, porque nos e trabaja como se debería, porque no se les da competencia internacional, no se le da el soporte técnico, psicológico.

Sentarse en el sillón presidencial de un club atiborrado de deudas, demandas y embargos parece una misión suicida, una apuesta al fracaso, pero -como si estos antecedentes no existieran-, hoy dos candidatos se sacan las garras, se tiran de las mechas y transitan en el borde de la línea de lo ético. Ataques van, ataques vienen.

El tesorero Juan Carlos Noli representa al oficialismo, aquel que llegó a la presidencia de la mano de Gino Pinasco, actualmente presidente crema. Ellos han soportado las arremetidas de congresistas que ven en acusar y perseguir a las “U” una justificación mediática, un paso a aparecer en las cámaras de televisión todos los días.  La Sunat ya puso fecha del embargo y exige convertir el club Universitario en una sociedad anónima.  

El otro candidato Julio Pacheco, ex directivo de la actual gestión, ha arremetido con todo y –cual mesenas- dice que tiene un inversionista árabe que quiere pagar la deuda de la “U” y, a la a vez,  acusó a la directiva de ineficiente.

El equipo de Noli ha respondido. Una serie de correos enviados a los medios da cuenta de una relación cercana entre Pachecho y un asesor del congresista Renzo Reggiardo, uno de los principales críticos a la gestión actual.

Lo cierto es que entre ambas directivas los dardos van y vienen.

 ¿Ud qué opina?

La primera duda, según los directivos, en la contratación de Juan Reynoso como técnico de Universitario de Deportes era si podía dejar de lado su extremada soberbia y sus desplantes y pataletas que influyen en cualquier equipo.

Hoy se nota más que nunca. Del Reynoso que se mostró  abierto de abrazos a la prensa y dijo sentirse uno más, justo en el día de su presentación y primer día cómo técnico de la “U”,  no queda mucho o casi nada.

El equipo de Universitario debe ser uno de los mejores planteles del medio local y, si no pasa nada raro, debería disputar la final del torneo, pues le lleva siete puntos al segundo. Pero el juego de Universitario no convence a nadie, no ilusiona al hincha y el sistema de rotaciones que emplea el técnico Juan Reynoso sale de toda lógica.

Nolberto Solano es protegido y mimado por Reynoso, pero fuera de ese partidazo ante San Lorenzo por la Copa Libertadores, hasta el momento el “maestrito” parece más cerca de la jubilación que un referente que de cátedra. Su aporte en el año ha sido austero.

El gran jale brasileño de Universitario, Calheira , por el que tuvo desembolsar más de 150 mil dólares al Sport Ancash, hasta el momento sólo ha anotado un gol y de penal. A Labarthe, a quien nadie tenía en sus planes y sin ser una maravilla, le alcanza y sobra para que en el medio local pueda anotar una buena cantidad de goles.

Lo que  se cuestiona aquí son las decisiones del técnico, que no lo hacen uno de nivel competitivo o de equipo grande; que no ha encontrado un planteamiento y variantes para jugar de local y romper las defensas cerradas de los equipos chicos. Bolognesi, último en la tabla de posiciones, sólo le bastó agruparse atrás para nunca perder con Universitario en los tres partidos que han jugado.  Con sólo centros por derecha e izquierda no se pueden ganar los partidos.

Está comprobado, que cuando a la “U” le juegan de igual a igual y le abren espacios tendrá más oportunidades de llegar al arco rival con posibilidades. Por eso casi le gana a Cienciano en Cusco,  pero también gracias a la inoperancia de los delanteros cusqueños que no aprovecharon las ocasiones de gol.

Otra cosa buena que tiene está “U” de Reynoso es que presiona bastante, no deja jugar al rival y recupera mucho balones. Tiene una defensa con buen biotipo y experiencia. Reynoso quiere que su equipo corra mucho, pero fuera del primer cuarto de tramo del torneo, ahora luce sin dinámica, sin cambios de ritmo y con poco, poquísimo gol.

Lo cierto es que la “U” podrá ser campeón, pero está “U” de Reynoso no me gusta.

¿Qué opinas?

Cuando Perú actúa así, con amor propio y sin miedo escénico, y le arrancamos un triunfo a Uruguay, que deja a los charrúas con un pie fuera del avión con destino a Sudáfrica 2010, vuelve a instalarse la duda: ¿Qué más se pudo hacer con esta selección?

El partido, que acabó con un triunfo apretando los dientes, no fue el mejor planteado. Tampoco nos etiqueta como ’equipo de temer’, fue tal vez una golondrina que no hace verano, un gol que no revalida nada, un desahuciado que recibe una semana más de vida; porque así como ese moribundo, todos sabemos que no hay mucho por hacer. ¿Qué opinas? 

Vea el gol de Rengifo aquí:  Gooool peruano.

El super promocionado boxeador peruano Jonathan Maicelo derrotó por decisión unánime al mexicano Javier Gallegos, en una pelea preliminar del esperado combate entre Kina Malpartida y Halana Dos Santos.

El chico tiene carisma, mucha entrega y un estado atlético formidable: golpeó parejo durante los diez asaltos que duró la pelea. Pero intentemos desprendernos del jolgorio de haber hallado  a un Rocky peruano para hacer -algo así- como una crítica constructiva.

Va el primer golpe: Maicelo no tiene ataque en la zona baja. He visto y revisado la pelea dos veces y no he contado en diez asaltos un solo gancho, ningún trabajo en la zona lateral y abdominal y eso que el mexicano sólo atinó a golpear en una oportunidad: un recto de derecha que el peruano asimiló bien. Puedes soportar un golpe a la cabeza bien colocado, pero el golpe al cuerpo y sobre todos los golpes como el gancho al hígado te hacen ganar peleas de campeonato. Si conectas bien, por más que el oponente esté físicamente al 100% las piernas le fallaran, se paralizará y se quedará sin aire. El gancho es el mas letal de los golpes del boxeo y Maicelo no lanzó uno solo. El upper cut es trabajo del boxeador y de su esquina.

Va el segundo: Le falta golpe noqueador. El mexicano tenía un cartel de cinco peleas perdidas de trece realizadas. Tal vez su única virtud consiste en el poder de asimilación, por que eso sí, Maicelo fue al frente siempre imponiendo su mejor estado físico.

Tercer porrazo: Mucha pose, demasiada imitación. El peruano con nombre brasileño quiere parecerse al “Principe” Naseem Hamed, un peculiar boxeador inglés de peso pluma que humillaba a sus oponentes, pero con una mano en verdad pesada y todo firmado con esa sonrisa ladeada e irónica, cargada de ego. Participó en 37 peleas de las cuales ganó 36, 31 por KO y perdió 1. Peleaba sin guardia y burlándose de sus contrincantes, y cada vez que entraba al ring era un show realizando coreografías hasta que se encontró con Marco Antonio Barrera, un boxeador de aquellos, un fajador de verdad que acabó con su fama y le borró la sonrisa para siempre. Maicelo debe tener estilo propio, la cara de malo no le servirá para amilanar a rivales de fuste.

El peruano necesita apoyo y trabajo de esquina urgente, es un diamante mediático al que le falta ser boxeador completo.